Category: 論文發表

Page 12/14

如何回應審閱者的意見?

期刊投稿文章經過同儕審查後,通常會收到審閱者所提出的意見、此時作者必須盡速針對這些部分一一回覆,無論您贊同或不贊同審閱者的看法、都要「言之有物」、書面回應該修正的地方,或是解釋某些部分爲什麼您想法不同。 我們將審閱者的意見歸納成「小範圍修訂」、「大範圍修訂」及「退稿」三種情形,分別提出下列建議,請作者參考: 小範圍修訂 (Minor revisions)…
( 閱讀全文… )

發表於: 論文發表, 退稿/拒絕   標籤: , , , ,

出版道德

當我們滿心歡喜投稿期刊被接受時,最不希望見到的結果就是被撤回。 出版道德委員會 (COPE) 帶領其眾多期刊會員,包括 Elsevier、Wiley–Blackwell、Springer、Taylor…
( 閱讀全文… )

發表於: 同儕審閱, 論文發表   標籤: , , , ,

論文期刊投稿後流程圖*

*進行期刊投稿的整個過程,皆可尋求專業的期刊出版支援服務,以避免不必要的錯誤,節省修改往返的時間,並提高被接受的可能性。 **可尋求學術論文修改專家協助,以付費的方式,請其代為檢查所有修改與回答是否都已符合審閱者要求,並進行英文潤飾,甚至提供重新投稿的cover letter說明信。

發表於: 同儕審閱, 論文發表   

論文投稿同儕審查 (Peer Review) 過程

大多數論文期刊採用同儕審查的方式,由該領域專家匿名審查投稿文章是否應被接受。此一過程不但曠日費時,而且消耗相當的人力。不過,同儕審查肩負了爲期刊品質把關的重責大任,因此仍是普遍受到大家認同的評選方式。 相信對不少作者而言,同儕審查是漫長而神秘的過程。其實,舉例來說,大部份生物醫學論文期刊的同儕審查過程,基本上大同小異: 作者的稿件平均被送到二位審查者手中 → 審查者給予接受、修改或退稿的建議…
( 閱讀全文… )

發表於: 同儕審閱, 論文發表   標籤: , , , , ,

如何接觸目標讀者?

當您開始寫作研究論文前,最重要的是,先思考未來的讀者群何在?是否具有專業程度?以及這些潛在讀者閱讀文稿的目的為何?決定好這些限制或需求後,再選擇適當的期刊投稿 (可參考「如何選擇期刊投稿呢?」與「如何認定適合的英文期刊投稿?」) ,並針對目標讀者群,量身訂做全文的組織架構、表現形式與內容深度。 寫作研究論文的關鍵步驟:首先草擬整體大綱、決定特定主題與章節,最後填入精確豐富的內容。文章的讀者大致可區分為兩種型態:專業領域讀者,或是一般讀者。 寫給專業領域讀者的文章…
( 閱讀全文… )

發表於: 投稿準備, 論文發表   標籤: , , , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.