Category: 學術期刊與資源

Page 2/20

巨型期刊與正規期刊之間應如何選擇

巨型期刊與正規期刊之間應如何選擇

我們在討論巨型期刊時,就不得不先提到開放近用出版(OA,Open Access)。OA具有許多免費下的優勢,例如無需訂閱費用、無需支付存取費用,以及擁有更多受眾。隨著OA如排山倒海而來,巨型期刊也應運而生。這些是同儕審查的期刊,然而,他們可能沒有嚴格的發表標準。讓我們嘗試來探討是否在巨型期刊中發表會有更好的結果。

發表於: 學術期刊與資源, 開放期刊   標籤: ,

如何藉由科學新聞傳播知識

Science-journalism-768x298

對於可能會上新聞版面的人物而言,他們與新聞記者之間的互動是很有趣的。例如:政府會設立發言人,定時開記者會作政策辯護;演藝人員出要知名度,就透過經紀人,固定「養」一些記者幫他們做宣傳。他們經常會提供完整的具有新聞稿格式的文章給記者,讓他們一字不漏的抄襲。然而有些「盡職」的記者,知道了一些片面資訊,就當成獨家新聞來吸引讀者。對於科學家而言,有時候也需要藉由科學新聞來傳播他的科學研究,但是也擔心記者的報導會擾亂到他們的研究。

發表於: 學術期刊與資源, 學術歷程   標籤: ,

開放近用知識庫:將您的出版品作自我存檔

Open Access Repositories

在開放近用(OA)資訊圖表系列的第一部分和第二部分中,我們討論了跨不同學科的熱門開放近用期刊,並分享開放近用的政策和授權上,令人大開眼界統計資料。在本系列的資訊圖表中,我們分享一些關於OA知識庫的有趣看法。 OA知識庫或檔案庫可使研究人員能夠在一個數位平台上,分享他們的研究成果,也可以讓每個人輕鬆自由地存取。知識庫通常按科目領域進行編纂。然而,某些機構也從事跨學科檔案庫的維護。這些知識庫可以包含不同的內容類型,如文章、書籍、著作、資料、多媒體檔案(音訊/視訊)、研討會學報等。隨著高效搜尋引擎之發展、出版商OA政策之變動,以及貯存和發布新技術之出現,使得開放近用知識庫於此扎根。 在資訊圖表中,我們討論了不同的OA知識庫類型及其對於OA出版領域的貢獻。有趣的是,所呈現的資料還描述了出版商如何快速採用自我存檔政策。

發表於: 學術出版, 學術寫作技巧, 開放期刊   標籤: ,

查無此文?善用數位物件識別號(DOI)

您可曾注意過學術文章結尾那密密麻麻的參考文獻出處?那可是研究人員的知識寶庫呢!數位物件識別號(Digital Object Identifier,簡稱DOI)由國際數位物件識別號基金會(International DOI Foundation)所建立,現已逐漸被廣泛使用。近幾年被期刊刊登的文章,都會被賦予一個DOI序號,這就像是論文的身分證字號,研究人員們只要知道這一串數字就能夠輕鬆檢索到相對應的論文,再也不用因為文獻的舊連結失效,而傷透腦筋啦!…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術期刊與資源, 搜索引擎   標籤: , ,

公布負面研究結果為何如此重要?

behind-the-curtain

(圖片來源:http://monsterhunters-thebook.com/tag/cover-reveal/) 在一般情況下,大多數基礎及臨床前研究無法被複製。事實上,這些無法再現的研究會留存在文獻中,使得其他研究人員消耗時間與資源在追尋與先前研究相符的結果。為了遏制這種不必要的浪費,公布負面數據是關鍵,此做法可從根本上協助科學與研究人員,以追求更好且更新穎的研究方法。此外,公布此種數據,出版方必須開發出更好的出版模式,例如《F1000Research》(http://f1000research.com/),其主要著重於臨床前研究,尤其是產業方面。 儘管此種模式對出版方與研究人員來說仍屬陌生,但許多研究人員基本上已熱衷於此種新方案;然而,此類型出版品的增長量仍偏低,且其影響力尚待觀察。針對此一新發展,美國國立衛生研究院及其他團體已確立指導方針,要求加強開放性,並採用更為嚴格的研究方法與數據分析。 隨著發表量增加,研究人員將可發表其試圖再現學術研究結果時,所累積的大量未公布數據。重要的是,產業科學家一般不會發布內部數據,但發表負面數據將有助於產業科學家修正文獻、節省進行無效實驗所花費的時間,同時回報那些因使用錯誤方法而失敗的再現研究實例。 發表負面研究結果,專家怎麼看?…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術指標, 學術期刊與資源   標籤: ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.