Category: 學術新知

Page 9/25

你的整個研究可以被分成幾個出版物?

當一篇文稿中的某兩、三個章節已經以期刊論文的方式單獨出版過了,出版商還會不會願意出版這篇文稿呢?從邏輯上來說,應該不會願意。 但實際情況比這個複雜的多了,尤其是現在越來越多的研究論文用開放取閱的方式在網路上出版,究竟一個研究的出版物的合理範圍是幾個,實在很難說清楚。 出版多多益善 在現在的學術圈中,幾乎任何的出版都是加分的(幾乎),一篇同儕審閱的出版物可能就能決定一個博士生畢業以後的出路,所以站在研究人員的角度而言,似乎盡可能的多出版總是對的。更何況多數情況,期刊出版的論文一定與完整文稿中的某章節修編方式肯定不同,加上看過論文的人尋找完整文稿來看很正常,反之幾乎沒人會這麼閒,所以完整文稿即使被小小劇透了,問題好像也不大。  …
( 閱讀全文… )

發表於: 學術出版, 學術寫作, 學術寫作技巧, 學術新知, 學術期刊與資源, 學術趨勢, 開放期刊   標籤: , ,

讓英文文法神速進步的網站和資源

英文文法不好的情況下,再厲害的學術論文都可能被國際期刊嫌棄,再厲害的研究人員都可能因此成果打折。英語文法對不少英語母語人士都是種挑戰,更說明了額外練習的重要性了!以下分門別類的提供了不同的文法練習和資源,千萬別錯過了! 1.   綜合性文法指南 推薦:普渡大學的線上寫作實驗室 (Purdue…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作技巧, 學術新知, 英語小常識   標籤: , ,

決定你是否需要雇用寫手來幫助你的學術寫作

雇用寫手不該是個可恥或是不可被原諒的事。作為學術研究人員,不一定所有的人都善於文字表達。必要的時候,寫手與研究的進行可以是術業有專攻的情況,而為了要提高效率或是更好的保證出版物質量,聘用一個寫手來幫助你,不失為一個有效率的好方式!(此處寫手絕非代筆) 你是否是這樣的學術研究人員?   –          我寧可花時間在任何不包括寫作的工作上,例如做實驗、分析數據…等。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作, 學術寫作技巧, 學術新知   標籤: , ,

同儕合作審查 (Collaborative Peer Review) 實驗

同儕審查的時候,如果論文送還作者之前,編輯和審稿人可以坐下來共同探討論文,共同解決稿件問題不是很好嗎?有許多人雖這樣認為,並且主張這樣的交互或合作過程。其他人則持懷疑態度,認為不受他人觀點幹擾的獨立審查更加有效。那麼,哪句格言最佳形容了同儕審查——「三個臭皮匠,勝過諸葛亮」,還是「廚子多了燒壞湯」? 同儕審查試驗 愛思唯爾出版社 (Elsevier) 開展了一項試驗以便得知同儕合作審查審查是否優於傳統審查過程。他們採用Mendeley程式讓編輯和審稿員在審稿時匿名閱讀彼此的評論,並相互探討論文。審稿員、編輯和作者幾乎一致表示合作的過程能夠產生更好的評論。互動討論澄清了審稿員們心中抱持的疑問,並且為編輯提供了更加一致的意見。作者認為合作審查給予修改稿件更精確的指引。至於缺點呢?只有一個。互動式過程比標準的個人審查過程耗時更長。加重了編輯和審稿員的工作負荷。…
( 閱讀全文… )

發表於: 同儕審閱, 學術新知, 論文發表   標籤: , ,

Kudos將會幫助您的文章被閱讀和引用嗎?

研究人員總是尋找能增加其發表論文的閱讀率與引用率的方法。Kudos(www.growkudos.com) 以網路作為基礎提供服務並協助研究人員達到此目標。 在Kudos上,研究人員可做以下幾點事項:一、貼上其發表論文的連結;二、夾帶簡短說明與解釋以讓非專家的讀者群能清楚了解;三、貼上與文章相關的工作與資源連結。 Kudos也同時回饋研究人員他們利用服務的結果,例如提供發表論文的下載與引用次數。 我們來看看對於Kudos的服務,專家怎麽說:…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術新知, 學術期刊與資源, 學術趨勢, 搜索引擎   標籤: , , , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.