Category: 學術寫作技巧

Page 4/32

使用Canva在彈指之間搞定高水準的簡報圖表

Canva

一個好的研究,光是有好的內容是不夠的,欲獲得提升,必須要有好的美化方式,以助於強力推廣。不管是為了研究論文,或是提案尋求資助,都需要製作圖表或簡報投影片,以便讓您的文章能夠快速完美的呈現出來,更可深入的打動人心。 大部分的研究人員都是「宅學術派」,並非專業的圖表設計高手,學習過程中忽略了美學的養成,以致於在使用InDesign和Photoshop製圖時不免遇到很多困難,處處碰壁,感覺到這些軟體不但難學又難用,更不知道這些軟體有更多強大的功能。 現在有一個針對研究人員或學生使用而設計出來的軟體:Canva,它可以協助非專業設計師製作出夠水準的簡報、海報、圖表等等。它提供了很多樣本、版面、圖庫供使用者選用,使用者只要點選屬意的樣本,然後用滑鼠拖曳定位,便可輕鬆的將想要的版面編排出來,在不需殺死腦細胞的情形下,在短時間內便能做製作出專業和有影響力的圖表。 緣起 Canva是一套簡單易學的設計工具,源自於創辦人Melanie…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作技巧   標籤: , , ,

學術掛名:多少作者就算是太多?

出版學術期刊是向大眾和研究界傳達科學發現的主要途徑。手稿上的掛名代表著研究者,說明其身為一位科學家的成就之貢獻與評價。然而,在發表的論文上分配掛名,仍然存在著許多疑惑。 國際醫學期刋編輯委員會(ICMJE)建議科學手稿的掛名,應基於以下標準: 對工作成果的概念或設計,或對工作成果之數據的獲取、分析或解釋等作出重大貢獻者 研究的起草或重要知識內容的關鍵修訂者 最終版本的核准者…
( 閱讀全文… )

發表於: 不分類, 學術出版   

別盲目追求期刊影響因子了

Role-of-an-editor-in-combating-plagiarism-by-ESL-authors

科學研究者無不致力於投稿高影響因子(impact factor)的期刊,畢竟一切升等、評鑑都和期刊影響因子息息相關。然而,影響因子並不完全適合來評估一篇文章或一個期刊。 同儕壓力 當身邊的同儕都在追求影響因子時,很自然地就會感受到壓力。每天開會聊天的話題可能都是哪間實驗室又發表了一篇高影響因子的文章,或是現在某個議題似乎很熱門,比較容易發表到高影響因子的期刊。這樣的結果會使得研究者不自覺地改變自己的研究方向,投入自己不擅長甚至不喜歡的領域,浪費寶貴的時間和研究資源。 影響因子計算方式…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術出版   標籤:

論文發表多篇以後,重複率過高怎麼辦?

不少研究人員會花數年的時間在同一領域或議題上進行研究,過程當中發表學術論文,可能是基於前一篇論文中的研究方法或是研究結果之上的新研究,過程當中不免會需要引用到自己過往的文章。 這樣的情形聽起來天經地義,也十分合理。但也出現了其他表徵相似,卻令人擔憂的情形,例如一個研究拆成多篇論文發表的香腸論文,或是大篇幅的複製自己其他文章的內容來充數。 以上的各種情況,都可能構成自我抄襲: Self-plagiarism – 透過引用或特定形式的內容公開,回收或再利用自己的研究成果…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作   標籤: ,

判斷研究論文的投稿時機

研究人員總是希望將研究論文推進至極致完美的狀態後,才採取下一步動作――向自己屬意的期刊投稿。然而,這種對完美的執著很可能會誤了您投稿的良辰吉時。究竟何時才是投稿期刊的最佳時機呢?本文將為您一一分析。 文章內容的完整性 要判斷一篇文章是否適合投稿,首先要考量的是內容的完整性。所謂的完整性,並不是要一篇文章包山包海,而是聚焦單一主題,講求段落的起承轉合合乎邏輯,並有充分的證據支持筆者的論述。然而,在研究的過程中,往往會為了解決某個問題而引發了更多的議題,因此在規劃研究內容時,務須設定目標,揭示該篇文章所要討論的議題,避免文章進行到後段便模糊失焦。其餘在目標範圍外的議題,可在文章的討論(Discussion)部分寫出,並當作未來研究的目標。 符合期刊要求的樣本數 以大數法則而言,大於三十的樣本數最為理想,然而在實際的考量下,為了節省成本或是避免實驗動物不必要的犧牲,一般會將樣本數設定在六以上。不過對研究人員說,最關鍵的仍是期刊標準,有些期刊會寫明樣本數需求,但大部分並沒有多加著墨。要評估研究成果是否已到了發表時機,不妨瀏覽已發表在您欲投稿期刊中的文章,留意該文章使用的樣本總數。此舉可節省了雙方許多寶貴的時間,避免文章送到編輯手中後才因樣本數不足而遭到退回。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術出版   標籤: ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.