Category: 學術寫作技巧

Page 22/29

如何撰寫研究設計與方法?

我們之前在「緒論怎麼寫?」與讀者們討論過研究論文緒論的重要性以及撰寫架構;緒論先交代了主題背景,再帶出現有技術問題,並預告內文的研究討論做結尾。 接下來第二個章節:研究設計與方法(Experimental Details),是以詳述實驗細節為撰寫目標;也因為這樣的本質,這部份通常是該領域的專家或審查者,或有意重複該實驗方法的研究員,才會特別細讀,所以更應該仔細撰寫。 研究設計與方法應分段敘述各項測試假說的實驗設計,內容應包含: 實驗步驟­—各項樣品的來源或製備方法、使用的溶液配方、反應的溫度時間等等步驟細節應在此照實詳述。當然,不需要連雞毛蒜皮的家常小事都提,基本是以讓其他研究員也能重複同樣的實驗,並產生同樣結果為寫作目標。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作, 學術寫作技巧   標籤: , ,

緒論怎麼寫?

學術文章的緒論(introduction)是建立讀者對文章的第一印象的重要關鍵。好的緒論能讓讀者迅速抓到文章所要探討的重點,並能吸引讀者繼續往下閱讀;不好的緒論則讓讀者一開始就對文章產生負面偏見,使後續內文大打折扣。 緒論目的 同一篇文章的讀者可能來自各種不同的研究領域;所以,緒論的存在可以幫助讀者了解主題的背景故事,對專家級讀者來說,也能用來幫助評斷作者對背景資訊的理解程度。 此外,緒論還有為後續鋪陳的用意。緒論能點出文章架構、研究方法,並簡述該項研究所得的結論。這讓讀者在文章一開始就能對整體論點有所概念,並對研究結果有所期待。 緒論內容…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作, 學術寫作技巧   標籤: , ,

我該先擬草稿?還是先選期刊?

這次乾脆一點,不賣關子;我們的答案是,先選期刊吧! 為什麼要先選期刊?我們之前在「如何決定寫作格式?」及「按照期刊要求編寫文稿有那麼重要嗎?」與讀者們討論過,各家學術期刊為了與其他出版社的出版品做區隔,各有對自己的出版風格,小至字型字體、圖表外觀,大至文章字數、內容編排等等,都有詳細的規定。 至於如何選擇合適的期刊投稿?我們之前也有一系列的討論,例如:「如何認定適合的英文期刊投稿?」,「如何選擇期刊投稿呢?」,「我該選擇較專業或較大眾化的期刊來投稿?」,「投稿影響係數(IF)極高的期刊會不會野心太大?」,「正確選擇投稿期刊稿件類別的重要性」,可作為讀者們選擇期刊時的指南方針。 選定文章類型和投稿期刊後,先別急著開寫!出版社一般會不定期更新或修改其投稿規定,所以務必先詳閱該期刊的投稿須知(“Instructions to…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作, 學術寫作技巧   標籤: , ,

如何決定期刊文章內容?

科學研究強調了解自然界的真相,科學家對感興趣的主題往往可以無止無盡地往裡探。但學術科學研究難免有發表文章的壓力,到底一篇期刊文章應該囊括多少內容呢? 就一般期刊研究文章(full article)來說,當您手邊有足夠畫成五、六組圖表的數據時,雖然不代表一定可以寫文章了,但通常是應該開始思考寫文章的問題的時候了;若是較新穎的研究,想發快訊(communications)類篇幅較短的文章, 則約是二、三組圖表。 接下來是架構研究文章的關鍵步驟,有幾個問題需要思考:…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作, 學術寫作技巧   標籤:

不是所有外國人都英文好!

我們台灣或中國人的習慣用語中,所謂的「外國人」通常指的是歐美人士,刻板印象中總覺得「外國人」就應該是金髮碧眼,說一口流利的英語。其實話說回來,現在這個全球化時代,我們的刻板印象也應該改變一下了。 首先,外國人有很多種,除了英語系國家,歐洲還有各種不同的語系和地區語言。就英語為第一語言的國家而言,美國人跟英國人的用語習慣就有許多相異之處,我們在「美式英文與英式英文的差異」和「美式英文與英式英文為何大不同?」中有討論過一些例子。另外,連台灣這麼小的地方,都有各種不同的地方腔調,那就更別提美國了;美國雖然沒有方言,但各區域的腔調、用語也都明顯有差別,很多也是一聽就知道是哪裡的居民。 所以,說中文的不一定都中文好,英文也是有一樣的狀況,尤其是寫作這種需要花時間訓練的專長,不是會說英語的人就能寫出好的英文文章。而學術寫作的專業門檻就更高了;學術寫作除了充滿了專業術語,文章的敘述方式和思考邏輯都具有高度的專業性,不同領域之間又是「隔行如隔山」,沒有受過專業學術訓練的人士,是絕對無法寫出好的學術文章的。所以能放心隨便讓「外國人」幫您改學術文章嗎?Of course not!…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作技巧, 學術編修   標籤:

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.