Category: 學術寫作技巧

Page 21/29

負面研究結果也能發表?!

有實際研究經驗的研究員都知道,實驗做不出原本預期的結果是研究生涯的家常便飯。一般總認為要有「漂亮」的數據才能「拿出去見人」,不如預期或難以解釋的實驗數據通常被列為負面結果。 迫於發表壓力,目前學術界解決負面數據的大概有幾種方法: 重新嘗試變化各種可能影響結果的實驗因素,希望終有一天能篩選出「最合己意」的結果; 怎麼試都不成功,則放棄發表; 或是僅發表有說服力的數據,省去可能有爭議性的數據不提。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作技巧, 關鍵技巧   標籤: ,

文獻引用的格式

適當的引用(citation)他人的學術發表來支持自己的論點,不但是撰寫學術文章的慣例,也是表達對他人知識財產的尊重。我們在之前的文章 ( 「何謂高引用率文章?」 ) 裡與讀者提過引用文獻的意義及重要性,並在「如何選擇參考文獻?」討論過挑選參考文獻的要點。在這節,我們將把焦點集中在文獻引用的格式上。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作, 學術寫作技巧   標籤: , ,

結論怎麼寫?

我們之前已經與讀者們分別討論過緒論(Introduction)、研究設計與方法(Experimental Details)以及研究結果與討論(Research Results and Discussion)的撰寫重點(請參考「緒論怎麼寫?」、「如何撰寫研究設計與方法?」、「如何撰寫研究結果與討論?」等系列文章)。在這節,我們將探討文章的最後一個部份:結論(Conclusions)。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作, 學術寫作技巧   標籤: , ,

如何撰寫研究結果與討論?

我們在之前與讀者們討論過研究論文的前兩大章節:緒論(Introduction)以及研究設計與方法(Experimental Details)的撰寫重點 ( 請參考「緒論怎麼寫?」、「如何撰寫研究設計與方法?」 )。在這節,我們將探討第三部份:研究結果與討論(Research…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作, 學術寫作技巧   標籤: , ,

如何撰寫研究設計與方法?

我們之前在「緒論怎麼寫?」與讀者們討論過研究論文緒論的重要性以及撰寫架構;緒論先交代了主題背景,再帶出現有技術問題,並預告內文的研究討論做結尾。 接下來第二個章節:研究設計與方法(Experimental Details),是以詳述實驗細節為撰寫目標;也因為這樣的本質,這部份通常是該領域的專家或審查者,或有意重複該實驗方法的研究員,才會特別細讀,所以更應該仔細撰寫。 研究設計與方法應分段敘述各項測試假說的實驗設計,內容應包含: 實驗步驟­—各項樣品的來源或製備方法、使用的溶液配方、反應的溫度時間等等步驟細節應在此照實詳述。當然,不需要連雞毛蒜皮的家常小事都提,基本是以讓其他研究員也能重複同樣的實驗,並產生同樣結果為寫作目標。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作, 學術寫作技巧   標籤: , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.