Category: 學術寫作技巧

Page 16/29

如何引用訪談內容?

學術寫作中文獻的引用是一門學問,除了透過引用文獻得到對於相關理論的補充、修正、挑戰或是印證,如何使用最適宜的引用方式讓內容更清晰易懂是極需細細斟酌的。在訪談無法被有效的總結,並擔心內容經過重新潤飾並加以轉述就會失去原味時,引用訪談內容就成為此類情況下的解決方案,然而這類引用情況常常造成寫作論文時的困擾,究竟應該怎麼引呢? 前網路時代 在研究論文中若需要引用訪談內容,不外乎兩種情況。 情況一:所引用訪談不是自己訪談的,那必定是來自於某報刊或某書籍,引用時就比照一般引用文獻,要求哪種格式用哪種格式。 情況二:所引用的訪談內容是自己主導的,雖然無法列入引用文獻列表中,但還是需要使用文中使用括號註明引用,註明受訪者的姓名、訪談方式和訪談日期(例如個人訪談、電話訪談、視頻訪談…等等),例如:John…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術資料庫, 關鍵技巧   標籤: , ,

科學論文閱讀入門指南

很多人都會抱怨說,科學論文很難唸,乏味無聊又通常很長。其實,對於很多非科學家的門外漢們,只要掌握了科學論文的閱讀技巧,這樣的文章不再可怕,反而可以讀的很快。 首先,在開始閱讀之前,考慮你為什麼要閱讀這篇論文、想從中得到什麼。你需要控制閱讀的方式。如果你僅僅需要綜述,只需簡單的略讀即可。如果你要給他人介紹這篇論文,你就需要深讀,懷疑論據直到你完全理解它。如果你會在以後用到這些信息,做筆記有助你記起它。如果你不知道你想從中要得到什麼,你就不知道閱讀是有益的或者是浪費時間。 如果要詳細閱讀一篇科學論文的話要分為以下三個部分。 第一, 細讀引言Introduction。引言部分不僅說明了科學研究工作背後的動機,還會概述解決方案。這通常是我們所需要知道的最重要信息。…
( 閱讀全文… )

發表於: 同儕審閱, 關鍵技巧   標籤: , ,

作者權的領域規範

在往期文章「作者權你知多少」和「代筆作者和榮譽作者的區別」中都曾涉及作者署名和排序對於研究人員的重要性,不僅僅是研究貢獻被認可,更有隨之而來的責任和義務。然而,確切的排序方式和默認的規範雖是因學科而異,但基本的共同點和注意事項又有哪些? 必須謹記在心的最高原則,即便是中文裡“作者”和“作家”時常混用,但在學術寫作中,所有的作者(Author)都是作家(Writer)但並非所有的作家都是作者,也可以理解為並非所有參與研究人員都應該被列入署名作者行列。 人文、法律、神學 在此類學科中,通常都是單人作者,單人進行問題分析研究、收集數據、編輯和寫作,在這種情況下作者權直接與著作權和版權是相通的。其他所有提供建議、評論、技術支持的輔助性角色皆不構成作者權,除非是在研究最初就同意的合作的共同作者,這時一般使用字母排序方式署名共列第一作者,且多數情況第一作者和通訊作者為同一人。 醫學藥學…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術新知, 關鍵技巧   標籤: ,

強制引用對學術出版的影響

強制引用,用最簡易的方式解釋,就是期刊為了增加引用數量,在稿件出版前或明示或暗示投稿作者引用該期刊的論文才予以出版。2012年的研究報告發出七千份問卷予經濟學、社會學、工商學和心理學等領域的研究人員,結果顯示在832種期刊中,有21%的期刊有相關行為,最終總結後可將強制引用的情況分為三種: 期刊在要求增加引用時無法說明增加引用的必要性。 建議增加具體某一文章、作者、期刊的某段引文。 引導作者從特定期刊中添加引文。 在受訪對象中,有86%認為強制引用是期刊的不當行為,81%認為此類行為有損期刊的聲譽,64%的受訪對象表示不會對此期刊再投稿,但其中57%的受訪對象在被要求強制引用的當下,還是妥協並按要求增加幾篇灌水引用。研究中還發現,資歷淺的研究人員對於強制引用不敢抵制,甚至有作為正常情況適應的趨勢;反之資深研究人員對強制引用更加反感且識別度高。相較於經濟學和社會學的研究人員,工商學的研究人員的反感度和抵制程度也較低。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術指標, 退稿/拒絕, 關鍵技巧   標籤: ,

如何寫好科學文獻回顧?

文獻回顧是對某一方面的專題蒐集大量情報資料後經綜合分析而寫成的一種學術論文,它是科學文獻的一種。寫文獻回顧是許多自然科學及實用科學研究計劃的第一步,因此學習文獻回顧的撰寫也是為今後科研活動計劃打基礎的過程。 文獻回顧要求對文獻資料進行綜合分析、歸納整理,使材料更精練明確、更有邏輯層次;要對綜合整理後的文獻進行比較專門的、全面的、深入的、系統的論述。總之,文獻回顧是作者對某一方面問題的歷史背景、前人工作、爭論焦點、研究現狀和發展前景等內容進行評論的科學性論文。 寫文獻回顧一般經過以下幾個階段:即選題,蒐集閱讀文獻資料、擬定提綱(包括歸納、整理、分析)和成文。 文獻回顧選題和蒐集閱讀文獻 撰寫文獻回顧通常出於某種研究計劃需要,如為某學術會議的專題、從事某項科研、為某方面積累文獻資料等等,所以,文獻回顧的選題,作者一般是明確的,不像科研課題選題那麼困難。文獻回顧選題範圍廣,題目可大可小,大到一個領域、一個學科,小到一種疾病、一個方法、一個理論,可根據自己的需要而定。初次撰寫文獻回顧,特別是實習同學所選題目宜小些,這樣查閱文獻的數量相對較小,撰寫時易於歸納整理​​。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術指標, 關鍵技巧   標籤: , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.