Category: 學術出版

Page 1/4

具有影響力的發佈:作者該如何選擇合適的期刊

SelectJournal_FeaturedImage

學術刊物的歷史可以追溯到1665年,從英國皇家學會的Journal des Sçavans 和Philosophical Transactions的出版開始。隨著科學產出的增加,期刊數量每年同時以3.5%的速度增加(STM報告,2015年)。由於期刊業界欣欣向榮,不但更加專業化,也出現了跨學科領域;對於研究人員而言,選擇合適的期刊的過程就變得日趨複雜。投稿到期刊時,其文章不在期刊範圍內、與目標受眾無關、或不遵守期刊的準則,通常就會導致被當場拒絕。因此,作者在決定要在哪裡發布其研究之前,需要優化幾項評等標準。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術出版, 學術寫作技巧   標籤: ,

世界權威期刊《自然》拒絕發表驗證可重複性原則的研究?是真的嗎?

Replication-of-Research-1

學術研究的可再現性 (Reproducibility) 是從事科學研究時的重要原則。當一個研究結果具「再現性」,代表此實驗結果是可以被不同的研究團隊依據相同前提、操作步驟一致的情況下,得到同樣的結果而驗證的。 可再現性 (Reproducibility)…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術出版, 學術寫作技巧, 退稿/拒絕   標籤: ,

開放近用知識庫:將您的出版品作自我存檔

Open Access Repositories

在開放近用(OA)資訊圖表系列的第一部分和第二部分中,我們討論了跨不同學科的熱門開放近用期刊,並分享開放近用的政策和授權上,令人大開眼界統計資料。在本系列的資訊圖表中,我們分享一些關於OA知識庫的有趣看法。 OA知識庫或檔案庫可使研究人員能夠在一個數位平台上,分享他們的研究成果,也可以讓每個人輕鬆自由地存取。知識庫通常按科目領域進行編纂。然而,某些機構也從事跨學科檔案庫的維護。這些知識庫可以包含不同的內容類型,如文章、書籍、著作、資料、多媒體檔案(音訊/視訊)、研討會學報等。隨著高效搜尋引擎之發展、出版商OA政策之變動,以及貯存和發布新技術之出現,使得開放近用知識庫於此扎根。 在資訊圖表中,我們討論了不同的OA知識庫類型及其對於OA出版領域的貢獻。有趣的是,所呈現的資料還描述了出版商如何快速採用自我存檔政策。

發表於: 學術出版, 學術寫作技巧, 開放期刊   標籤: ,

衡量研究影響:引用指標

衡量研究影響:引用指標

在具有同儕審查的國際期刊上,獲其發表的研究數量年年不斷增加。因此,對於已獲發表的任何研究而言,它們是否被其他研究人員所引用,是非常關鍵的;唯有如此,這些研究的影響力才會增加。 引用指標提供了一種方法,針對已發表出的研究,對其影響力、品質和重要性作定量的衡量。這些指標大部份是根據期刊引用次數,但這種方式並未提供如何去衡量作者或文章的表現水準。有種種因素會影響引用次數和已發表作品的品質。請注意,引用指標是基於所設定的參數範圍內,每篇論文的平均引用次數來計算的。 然而對於特定期刊而言,衡量引用次數被認為是對該科學社群內,其讀者人數和受歡迎程度的指標。因此對於期刊、機構甚至個人學術而言,衡量引用次數是項重要的比較基準。 在以下圖表中,我們簡要介紹常用的引用指標。

發表於: 學術出版, 學術寫作技巧   標籤: ,

如何選擇正確的期刊資料庫

Journal databases

在完成一篇論文之前,期刊資料庫是研究人員的重要工具,有助於完整的期刊架構。找到了所要投稿的期刊後,可以去充分利用該期刊的資料庫,調閱它的資料來建立手稿。因此,選擇選擇正確的期刊資料庫跟選擇欲投稿的期刊一樣重要。 各種期刊資料庫都是為了學術研究而存在的,大多數研究論文都是跨多元學科,而且有其專業性,這些資料庫可以方便研究人員驗證他們的研究,也可以簡化稿件在該期刊上的出版流程。隨著科技的演進以及多元學科的整合,研究的前沿早已朝向多元化發展。為了達成多元學科的一致性,大多數資料庫已經可以支援多元學科領域,在其資料庫也包含了ASC (Academic Search Complete),此ASC為目前全世界最大綜合性學科的學術資料庫之一,涵蓋了多元學術研究領域,是專為學術和政府機構而設計的。這些資料庫一目了然,可根據標題或主題提供清單,範圍從社會科學、人文科學、生物醫學,一直到科學和教育等;也提供期刊出版品、出版商以及同儕審查等細節。其中,JSTOR、ERIC和BioMed…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術出版, 學術寫作技巧   標籤: , , , , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.