Category: 不分類

Page 2/13

智慧夥伴同儕審查成功測試

由Thieme出版的國際化學雜誌Synlett已經成功地嘗試了一種新的同儕審查形式,旨在使稿件評估更快、更公正。該雜誌的主編,德國的Max Planck煤炭研究所的Benjamin List及其博士生Denis Höfler將其新方法稱之為「智慧夥伴」同儕審查。這種方法允許大量的受認證的審查人在線上對手稿發表評論。 研究人員將發展這種傳統同儕審查系統的替代方案,使其被大多數學術期刊使用。根據Benjamin…
( 閱讀全文… )

發表於: 不分類   標籤:

FindMyJournal™:為您的論文尋找正確的期刊

如果您比別人早研究幹細胞,您的研究領域將會是獨一無二的。但它卻不止於此,您可以在移植幹細胞衍生的肝臟後,研究動物模型的免疫反應;那麼此時您的研究和知識是獨一無二的。那麼,要為您的文章找到完美的期刊,是不容易的任務。使用所有出版商列表來尋找,那可以花幾天時間搜索,又不見得是正確的期刊。現在,有一個簡單的期刊搜尋工具:FindMyJournal™。 那麼如果您的論文被投稿到錯誤的雜誌,那會怎麼樣呢?您可能要先熬過幾個星期的漫長等待,最後盼到編輯的拒絕;或是繼續等待幾個月,等到適合的同儕審查,每位評審都會說您的論文是好的,但是,這篇論文卻與這本期刊不匹配。經過幾個月的時間,收集數據,並撰寫一份精闢有洞察力的手稿,卻誤投到一份認為本篇論文超出其範圍的期刊。那將叫自己情何以堪? FindMyJournal™的主要特點 FindMyJournal™在其資料庫中包含超過29,000個期刊。這些SCI索引期刊的學科落在醫學、生物和物理科學類,覆蓋4000多個研究領域。此外,它包括由Elsevier、Springer、Wiley和Sage發表的期刊,以及Scopus、PubMed和Web of…
( 閱讀全文… )

發表於: 不分類   標籤:

應該使用哪些工具來為研究論文設計出高品質的圖像?

Software-compressed

手稿可表達這數個月或數年來,從一連串實驗中所收集到的數據。然而,原始數據或敘述本身並不足以成為好的期刊論文。數據視覺化工具和免費繪圖軟體能够讓科學家解釋他們的科學故事。絕大部分的讀者的閱讀習慣,一向是有圖先看圖,有表先看表,有公式先看公式,最後才看文字。以這些工具來使科學插圖更加完善,可以牢牢地抓住審稿人的注意力。更重要的是,它將有助於讀者快速了解數據,增加引用和分享研究論文的可能性。   為什麼圖像品質很重要 期刊對於圖表/圖像的品質有嚴格的指導方針,例如每個圖像的像素數(pixel number)或是解析度(每英寸多少像素點,DPI)。如果圖像品質不好,則編輯或其他工作人員將會在審查之前,便把手稿給拒絕掉。此外,品質差的圖像會給讀者和審稿人留下不好的印象。所以在編輯和製作科學圖像時,一定要使用科學文章專用的插圖軟體或繪圖工具,使您的數據清晰易懂!…
( 閱讀全文… )

發表於: 不分類   標籤: , , , , , ,

使用實證特徵來辨識掠奪者期刊

Predatory-journals

使用實證特徵來辨識掠奪者期刊 學術研究者經常在壓力下發表研究,才能在他們所屬的教育機構更上層樓,或是為其研究或計劃來募集資金,甚至只是維持住工作的一個方法。有些出版商,例如提供開放近用的BioMed Central,已經有300多篇論文在其平台發表;而該平台提供文章免費存取,以促成學術研究更容易的發布。 但很不幸的是,隨著這種新趨勢和網路的使用增加,「掠奪性」期刊和出版商也隨之增加,而其中一些此類業者並不提供同儕審查,編輯服務或是出版。在生醫產業中,這可是一大災難!這些掠奪者期刊主要是針對特定作者,特別是那些很新的作者,他們藉由手稿來集資,期刊並承諾供其發表研究報告。他們承諾能提供合法期刊所承諾的花邊配套,作為交換條件;雖然華而不實,但這些卻能使這些發表的研究更具可信度,不過這種情況很少。掠奪者期刊提供一個很大的誘惑是報一個很低的論文處理費用(APC)給作者,另一個是以幾個邀請函的形式來轟炸作者,發表在他們的雜誌上。本文中,我們觀察關於生醫學科的掠奪者期刊,研究他們如何釣作者上鉤,以及如何辨識它們,以便您不至於落入圈套。  …
( 閱讀全文… )

發表於: 不分類   標籤: , , ,

開放近用的出版方式有越來越多的趨勢

openpolicies

開放近用(open access, OA)出版方式允許讀者獲取已發表的論文,但不需付費,或也不需要再付一筆昂貴的費用來訂閱;很顯然的,除了出版商外,研究人員、學者和圖書館紛紛都欣然接受。根據以公共科學圖書館(Public Library of…
( 閱讀全文… )

發表於: 不分類   標籤: , , , , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.