Author: admin

Page 20/82

了解〝倡議型〞研究的危害

倡議型研究(Advocacy Research)通常就是為了產生研究數據來證明且支持一個明確的立場而設計的研究,此類研究通常都是由倡議團體來進行,或是至少是出資支持的,旨在收集數據來支持其論點以及戰略提案。 內置的偏見 即便是驚鴻一瞥,都能發現這樣的研究方式是充斥著各種研究偏見的,科學研究的精神和嚴謹在追求和假定數據的同時就已經丟失,更何況其產生數據的動力和經費來源是來自於激進遊說和抗議運動。 激進的意向…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術新知, 學術趨勢   標籤: , ,

應用學術研究成果不能不警惕

基礎研究和應用研究的戰爭還在繼續發燒,「現在還有「純理論」研究嗎?」一文中有粗略提及兩者間的關係和基本辯論,兩者本應該是相互依存、不可分割的,但因為經費和投資回報的現實因素,申請應用研究的經費相比基礎研究來的容易的多,久而久之,似乎就造就了應用研究優於純理論基礎研究的概念! 既然應用研究已經以應用為最終目的了,又加上它現在優於基礎研究的形象,是否可以放心的投入終端使用?下面舉個最著名的例子… 微型貸款的爭辯 世界銀行經濟學家Shahidur Khandker…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術誠信   標籤: , ,

芝加哥格式的特別之處在哪?

在「為何不同期刊要用不同的文獻格式?」曾經討論過為何期刊不能統一使用一種格式,以及常用的三種格式之間的差異。這裡就要來細說一下芝加哥格式Chicago Manual of Style (CMOS)。…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術寫作, 學術寫作技巧   標籤: , ,

轉型消費者研究是什麼?

消費者的行為學是市場領域的學術研究人員數十年來的研究主題,能用來影響消費者行為的方案與具針對性的廣告宣傳往往都能吸引到不少的研究經費,但也因此招致了不少批評,認為像是貧困、毒品上癮、可持續發展這類的社會問題就一直吸引不到如此的慷慨經費,那麼這些經費是否用在最需要的地方了?2006年米克提出了轉型消費者研究一詞(Transformative Consumer Research,簡稱TCR),由消費者研究為出發,專注發展出消費者問題的解決方案,促進消費者的生活能有正面的改變,而不僅僅尋求方法以影響行為。    …
( 閱讀全文… )

發表於: 學術新知, 學術趨勢   標籤: ,

你的經費申請被拒,然後怎麼辦?

經費的來源,永遠是研究路上的最大難題。各種經費其實都不好申請,但不同於申請會議經費,被拒絕最多也就是失望一陣子。研究經費被拒往往隱含了更多的含義,被拒絕後,你該如何調適?下一步是什麼? 1.     情緒管理 不論你是情緒激憤、認為審查申請的委員都是白目,或是極度的失望、認為自己能力和競爭力低下,你都最好不要在專業的、公開的場合表露出來,尋找安靜的地方先整理好自己的情緒。不少博士后研究人員和教職員工一直到獲得博士學位都沒有經歷過申請研究(經費)的經驗,很可能這次的失敗是職業生涯最直接的一次拒絕,但不論你如何的激動或低落,專業場合的專業態度不能忘! 2.    …
( 閱讀全文… )

發表於: 學術新知, 研究基金來源   標籤: , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.