Author: admin

Page 11/81

我是否該自己出版研究?

自我出版(Self-publishing)其實不是什麼新鮮的概念了,1901年《彼得兔的故事》就曾經被多個出版商拒於門外,而後作者Beatrix Potter決定自己出版了這個後來廣受喜愛的兒童讀物,直到了40年後,曾經拒絕出版的出版商之一才正式同意大範圍出版此書。 自我出版到底好不好? 對於科學研究人員來說,能在短時間內出版自己的研究成果是件求之不得的事,而自我出版可說是縮短出版時間最有效率的方式。但對於支持傳統期刊出版模式的研究人員而言,自我出版似乎是一種退而求其次的作法,提供那些無法通過正規渠道出版論文的研究人員一種解套方式。要判斷自我出版究竟合不合適,必須先分析它的優缺點: 優點:言論自由…
( 閱讀全文… )

發表於: 投稿準備, 論文發表   標籤: , ,

投稿碰壁,不用束手無策

投稿研究論文至目標期刊,可說是研究人員在職業生涯中必不可少的環節,但並非每個人都能馬到成功,多數人難免會有「碰壁」經驗。雖然這些經驗被視為研究人員成長的必經之路,然而,對於期刊投稿新手來說,初次被拒稿或是被要求修改後重新投稿,無非是一記沉重的打擊,他們可能為此埋怨期刊編輯或是同儕審查人員,也可能開始懷疑自己的能力,甚至萌生出「不適合幹這一行」的想法。 事實上,投稿碰壁一點都不稀奇,在學術界放眼望去,想要找到從沒投稿遭拒經驗的資深研究人員還真不容易。由此可見,「碰壁」本身不是問題,但接下來的處理方式和應對心態卻會大大地改變最終結果。 制定策略 投稿後的結果不外乎這四種:「接受投稿」、「拒絕投稿」、「修改後接受投稿」和「修改後重新投稿」。接受與拒絕投稿的處理方式相當直接易懂,但後兩者卻不盡然。「修改後接受投稿」、「修改後重新投稿」往往伴隨著的審稿意見,這時常讓新手研究人員大感頭痛,分不清到底還有沒有希望順利出版,擔憂萬一修改後還是無法出版該怎麼辦?該不該直接改投稿其他期刊?先別慌張,其實這時候最該做的事,是著手把審稿意見篩選分類,再來決定下一步棋怎麼走。 審稿意見篩選…
( 閱讀全文… )

發表於: 投稿準備, 論文發表   標籤: , ,

新手的期刊投稿指南

如果你是身經百戰、出版物多不勝數的出版老將,那麼這篇文章也許不適合你,而對於學術出版入門新手們,就讓這篇期刊投稿指南來為似懂非懂的你指引方向吧! 確立投稿目標 首先,要確知自己著手撰寫此篇研究論文的目的,暫時將那些「為了科學研究做出貢獻」等過於空泛的理想擱置一旁,從現實的角度出發,產出這篇研究論文是為了給自己的學術履歷添彩、為了要完成指導老師的要求、為了滿足畢業的條件,抑或是為了給自身研究畫下完美的句點?有了較清楚的目標後,在選擇期刊種類、決定是否開放取閱以及套用論文格式時,都能有比較明確的方向。  力求訊息到位 考量該研究論文的目標讀者群,換句話說,你針對的是什麼類型的讀者呢?是期刊編輯、同儕審查人員、同機構的同事,或是公眾群體?通常一篇學術論文會針對不只一類的受眾,將你的目標讀者群納入考量來撰寫你的論文,不僅有助於建立條理分明的文章架構,更能傳達出凝煉有力的內容精髓。…
( 閱讀全文… )

發表於: 投稿準備, 論文發表   標籤: , ,

圖書館管理人員 ― 監督版權資料的合理使用原則

若你還停留在陳腐的偏見中,認為圖書館員都是上了年紀的阿姨,只會把書籍按編號放回架子上,那你可就大錯特錯了!圖書及資訊管理為學術研究不可或缺的一環,箇中學問隨著資訊爆炸和數位化而越見高深。學術和研究機構的圖書館員,與一般圖書館略有不同,他們提供類別眾多的「客群」各式繁雜的資訊及相關法律諮詢,以下為各位統整出五大「客群」以及其所需的服務: 協助學生在龐大數據庫中搜尋可用資料,並開放線上使用各式數位資訊 協助教職員 尋找適合教程的研究案例和教材 協助研究人員建立關於研究選題相關的文獻探討資料…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術誠信   標籤: , ,

如何判斷你的研究結果有多大的影響力?

科學研究最純粹的目標,莫過於增進我們及未來世代對這個世界的了解。在這樣的前提下,一個成功的研究,理應引導該領域朝未知邁進,拓展人類知識的廣度,對未來世界影響深遠。 但這種概念難免有些抽象,科研人員該如何衡量自身研究能否增進人類對世界的了解呢?而其影響力又為何? 影響力衡量指標 對學術出版領域稍有涉獵的人都知道,研究的文獻引用數量可說是最為常見也最基本的影響力衡量指標,但由於引用數量可人為操控,加上研究文章從投稿到見刊約莫需花上兩年,這段時間該如何衡量? Altmetric(非官方翻譯為替代計量學)為一項較新的影響力衡量指標,特點有二:第一,其將單一文章的點閱量、分享、追蹤、後續討論、儲存書籤、下載、引用和推薦等線上的行為都列入計算當中;其次,可以在短時間內統計出結果。這項新的影響力衡量指標引發學術圈的熱議,也同時帶來些許質疑,例如,混淆影響力和人氣的可能性、「影響力」和「注意力」(attention)之間的差異,以及在該研究經出版後才能得知的影響力衡量指標,要如何在一開始給予權衡分數?…
( 閱讀全文… )

發表於: 學術歷程   標籤: , ,

Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.