學術寫作, 學術寫作技巧

如何決定期刊文章內容?

科學研究強調了解自然界的真相,科學家對感興趣的主題往往可以無止無盡地往裡探。但學術科學研究難免有發表文章的壓力,到底一篇期刊文章應該囊括多少內容呢?

就一般期刊研究文章(full article)來說,當您手邊有足夠畫成五、六組圖表的數據時,雖然不代表一定可以寫文章了,但通常是應該開始思考寫文章的問題的時候了;若是較新穎的研究,想發快訊(communications)類篇幅較短的文章, 則約是二、三組圖表。

接下來是架構研究文章的關鍵步驟,有幾個問題需要思考:
• 這些圖表的結論為何?想對讀者傳達哪些論點?條列幾項主要的論點。
• 現有數據是否完整?對論點是否有足夠說服力?
• 是否還有數據需要補齊?還要投資多少時間/經費?值得嗎?
• 「故事」圓滿收尾了嗎?哪些數據可以留作後續延伸題材?

再來要抉擇的就是期刊的部份:哪些讀者群會對您的「故事」感興趣?針對這個主題,我們之前已有一系列的討論,包括「如何認定適合的英文期刊投稿?」,「如何選擇期刊投稿呢?」,「我該選擇較專業或較大眾化的期刊來投稿?」,「投稿影響係數(IF)極高的期刊會不會野心太大?」,「正確選擇投稿期刊稿件類別的重要性」,可供您參考。

但在作最後決定前,請務必注意:
• 仔細研讀該期刊對投稿文章的規定,確認手邊材料是否符合標準?
• 該期刊的讀者群為何?是否須對現有論點稍作修飾,以增強文章的吸引力。

同儕討論是發表研究文章的重要環節。將條列的論點及圖表,與同事或合作夥伴交換想法;切記,旁人的意見不論是贊同還是批評,都應該要認真參考,千萬不能情緒用事。這些意見不但能幫助您改進文章架構,更是了解之後審查者可能會提出什麼樣的疑問的好機會。

 

參考資料:
Enago英文編修內部文件。

發表於: 學術寫作, 學術寫作技巧   標籤:
  • Leave a Reply

    Disclaimer : The opinions expressed here by the Bloggers and those providing comments are theirs' alone, and do not reflect the opinions of Crimson Interactive or any employee thereof. Crimson Interactive is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the Bloggers. While every caution has been taken to provide readers with the most accurate information and honest analysis, please use your discretion before taking any decisions based on the information in this blog. Author will not compensate you in any way whatsoever if you ever happen to suffer a loss/inconvenience/damage because of/while making use of information in this blog.